アメリカの人に日本人が質問すろスレ (188)

1 名前: 名無しさん@日本語勉強中 2006-01-07 11:10 ID:0TTapJl1

オグリッシュってアメリカでも有名なの?

139 名前: 名無しさん@日本語勉強中 : 2006-10-05 02:27 ID:Heaven

安部政権どう思う?

140 名前: 名無しさん@日本語勉強中 : 2006-10-05 04:42 ID:Heaven

>>137

全然?w

私は外人だけどね。

141 名前: 名無しさん@日本語勉強中 : 2006-10-05 04:48 ID:CCbtNyes

自分で「外人」言ってるもアレだけど、私も。
でもやっぱ日本人が多い。

142 名前: 名無しさん@日本語勉強中 : 2006-10-05 05:15 ID:Heaven

>>141
「外人」じゃなくて「内人」って... いや、恥ずかしい... (/ω\)
正しい呼ぶ方がないでしょう?

143 名前: 141 : 2006-10-06 02:07 ID:jyZXE1xI

国で言えばいいんじゃない?「カナダ人です」とか。
「外人」という言葉は嫌な味がするよ。

144 名前: 名無しさん@日本語勉強中 : 2006-10-06 19:54 ID:Heaven

「外人」は別に差別的な言葉でもなんでもないんだけどね。単なる「外国人」の略語。
外国には言葉を短縮すると差別的になる文化がある国もあるらそうだが、
日本語はそういうのないの。

145 名前: 名無しさん@日本語勉強中 : 2006-10-07 08:31 ID:Heaven

>>133

意味解らない、、、

146 名前: 名無しさん@日本語勉強中 : 2006-10-09 09:48 ID:WFIe+E51

>>144
しかし、現実に「外人」と言う言葉を聴いて不愉快に思っている
人がたくさんいるのは事実です。
だから、私はなるべく使わないようにしている。
英語でもforeigner を避け、people from abroad を使うように心がけている。内輪の理屈を語って見たところで相手には通じないよ。

147 名前: 名無しさん@日本語勉強中 : 2006-10-09 23:49 ID:Heaven

>>146
いい人…

148 名前: 名無しさん@日本語勉強中 : 2006-10-10 04:51 ID:Heaven

思ったんだが「異邦人」っていうくくりがダメなんじゃないか?

149 名前: 名無しさん@日本語勉強中 : 2006-10-10 07:09 ID:Heaven

確かに説明する時間のないときはそのほうがいいだろう。
でもそうでなければ、「外人」に関しては100%相手の勘違いなのでそのつど教えればいと思ってる。
言い方を変えても相手に対する尊敬がこもってなければ同じことだし。
逆に(明らかな差別用語でなければ)尊敬がこもってればちょっと荒っぽいいいかたでも差別してるわけではまったくないし。

150 名前: 名無しさん@日本語勉強中 : 2006-10-10 13:44 ID:qigrVPIo

「外人」があなたの言うように単なる「外国人」の略語なのかどうかは議論の余地があると思います。私の個人的な感じでは排他的なニュアンスを含意している言葉のように思います。

151 名前: 名無しさん@日本語勉強中 : 2006-10-10 15:53 ID:Heaven

http://ja.wikipedia.org/wiki/外人
もしそうであれば「外人さん」という尊敬と場合によっては憧憬をこめた呼び方は存在しないでしょう。

152 名前: 名無しさん@日本語勉強中 : 2006-10-11 09:27 ID:Heaven

「外人さん」という言いかたは確かに排他的な意味を持っていると思う。
でもこれは「外人」の機能ではなく「さん」の機能だろう。
同じような意味合いは例えば「学者さん」にも見出せる。

個人的には、単に「外人」と言った場合に排他的なニュアンスが含まれているとは感じない。
気にする人がいると聞くので、滅多に使わないが。

153 名前: 名無しさん@日本語勉強中 : 2006-10-11 10:18 ID:Heaven

こういう誤解って「日本人は排他的な民族である」っていうステレオタイプから来てるような気がしてならないんだよな…。
そりゃあ確かに排他的な人もいるけど、そんなのどこの国だってある一定の割合でいるもんだろ。
それに、もしそれほど排他的だったら日本にこんなに外来語が氾濫してるだろうか。

154 名前:   : 2006-10-14 07:42 ID:kT/sR0fq

なんだか大切なことを忘れてんだなぁ
色々議論する前になにかあるんじゃないか

155 名前: 名無しさん@日本語勉強中 : 2006-10-14 23:11 ID:Heaven

>>154
具体的によろ

156 名前: 名無しさん@日本語勉強中 : 2006-10-18 00:17 ID:hiNJ7k2o

アメリカでは北朝鮮について、どのように報道されてるのですか?
とくにマスゲームや文化について。

157 名前: 名無しさん@日本語勉強中 : 2006-10-27 16:29 ID:xg3CvHbr

>>15
白人や黒人に慣れてないのは地理的、歴史的な理由からだろうね
島国で長い間西洋と交流なかったわけだし、アメリカみたいに移民を積極的に受け入れてるわけでもないしね
基本的に日本人は外国人に排他的なわけじゃなくて慣れてないだけだと思うよ

its geographical and historic reason that Japanese do not fit white and black man.
it is nothing interchange to West for a long time,cuz Japan is island.and Japan does not accept an emigrant positively like USA.
I think that Japanese is not exclusive to foreigner and is not fit.

英語間違ってたらごめん
sry if my English is wrong

158 名前: 157 : 2006-10-27 16:31 ID:xg3CvHbr

レスミスった
>>154だった

159 名前: 157 : 2006-10-27 16:31 ID:xg3CvHbr

死にたくなった
>>153だった

160 名前: 名無しさん@日本語勉強中 : 2006-10-30 22:25 ID:qigrVPIo

>>157
しかし、その移民を受け入れてない事実にあなたは排他性を感じないのか?例えば難民の認定や受け入れに関する現状をどう考えますか?

161 名前: 名無しさん@日本語勉強中 : 2006-10-31 07:35 ID:fe4tDArA

白人も黒人も黄色人種もみんな混ざり合って、ぐちゃぐちゃに混じった何物かになって人種が同一化すればいいとは、個人的には思わないんですが。

ここは匿名掲示板だから正直な意見を聞きたいけど、異人種との結婚とか、違う国の人との結婚に本当に全く抵抗が無いんですか?表立って話すと差別主義者のレッテルを貼られるから言わないだけで、出来れば同人種、同じ国生まれの人と結婚したいって思いませんか?

162 名前: 名無しさん@日本語勉強中 : 2006-10-31 08:10 ID:Heaven

>>161
なんか混乱してないか?

・人種が全て混ざり合って一つになるべきか、なってはならないか、どちらでも良いか。
・個々の人が異人種との結婚や積極的な交流を望むか、そうでないか。
・人種差別は行われるべきか、行われてはならないか、どちらでも良いか。

この三つは相互に異なる問題で、ひとまとめにするべきではないと思う。

163 名前: 162 : 2006-10-31 08:15 ID:Heaven

個人的な意見も書いとく。

・どちらでも良い。
・特に同人種と結婚したいとは思わない。
・行われてはならない。

164 名前: 名無しさん@日本語勉強中 : 2006-10-31 08:50 ID:Heaven

>>160
ニュース見てんのか? 難民、移民でヨーロッパがどうなってるのか
知らんとは言わせんぞ。
国土の7割が山地の国に何人住んでると思ってるんだ。
国連の予想によると何十年後かには、人口TOP10の国に
アジア、アフリカ地域以外で名を連ねているのは、
アメリカ、メキシコだけらしいな。地政学的に言うと
アメリカは必然的にヒスパニックが主流を占める日が
そう遠くない内に来る。KKKじゃないが、白人間交配を
推奨してマジョリティーを保つというのも、国策として
ありかと思うが。
いろいろ言ったが、日本は島国なの。同列に語れない。

165 名前: 160 : 2006-10-31 11:22 ID:qigrVPIo

>>164
日本が排他的か否かについて議論しているのであって、あなたのように事実判断と価値判断の区別も出来ない人とは話をしたくない。

166 名前: 164 : 2006-10-31 11:45 ID:BcFz4fwv

>>165
地政学的な面から、日本が移民問題という面では
あなたの言うところの「排他的」というレッテルを
貼ってもらっても構わないというレスをしたまでだよ。
というか、いきなり移民問題を持ち出すあたり
始めから結論ありきで話を進めてるようだが。
後、どの部分を指して「事実判断と価値判断の区別」と
言ってるんだ?
日本語で議論するのは骨の折れることと思い、心中察するが
もう少し順序を追ってレス返してくれ。

167 名前: 名無しさん@日本語勉強中 : 2006-10-31 12:17 ID:Heaven

>>160
経済上の独善性は感じても排他的だとは思わない。

>>166

>地政学的な面から、日本が移民問題という面では
>あなたの言うところの「排他的」というレッテルを
>貼ってもらっても構わないというレスをしたまでだよ。

最初からそう書けよ。
>>164では最初から結論を知ってる奴にしか理解できん。
日本語能力の話じゃなく、質問に整然と答えようとしていないのが問題だろ。

168 名前: 164 : 2006-10-31 13:13 ID:BcFz4fwv

>質問に整然と答えようとしていないのが問題だろ。

だから、>>164でも書いているように先に結論ありきの
恣意的な質問されたから、漏れのレスも皮肉を込めた
返しなっているんだよ。
そもそも、アメリカは移民受け入れてるから善、日本は
悪って、そんなお花畑の議論してもしょうがないだろ。
移民の結果引き起こされる問題考えないと。
それとも、「事実判断と価値判断の区別」ってのは何か別の
論点を挙げてるのか知らんが。

169 名前: 167 : 2006-10-31 13:42 ID:Heaven

それなら、「日本が移民の受け入れに消極的なのは、
受け入れに伴う以下のような問題を嫌っての事であって、
日本が排他的であるからではない」のように反論すれば十分じゃないか?

そもそも、自分の主張を補強するために、恣意的に
質問を作って相手に投げかけるのは普通の事だろ。
問われた側は、相手の期待に反する答えをしても良いし、
質問が議論と無関係な事を指摘しても良い訳で、
こういう質問をするのは別に卑怯な手でもなんでもない。
それに対して「皮肉を込めた返し」をして
相手を煙に巻いても良いことはないと思うが。

本題から外れたところに長々つっこんですまん。

170 名前: 164 : 2006-10-31 14:22 ID:BcFz4fwv

>そもそも、自分の主張を補強するために、恣意的に
>質問を作って相手に投げかけるのは普通の事だろ。

普通の事ではないと思うから、こちらも皮肉で返してるん
だが。恣意的な質問はOKで、皮肉ダメという線引きの
基準が分からん。まあ、お互の議論は平行線をたどるだろうから
>>160の返答を待とうや。

171 名前: 名無しさん@日本語勉強中 : 2006-11-01 09:08 ID:fe4tDArA

日本を構成する人種の多数はアジア系日本人であってほしいって思う
のは、差別ですかね?

排他的な国が存在してはいけないんでしょうか?

172 名前: 名無しさん@日本語勉強中 : 2006-11-01 15:18 ID:Heaven

返事をありがとう。
>・人種が全て混ざり合って一つになるべきか、なってはならないか、どちらでも良いか。
>・個々の人が異人種との結婚や積極的な交流を望むか、そうでないか。

理想が1だから、2を推進するって感じなんじゃないんですか?そうでも無いのか…

>・人種差別は行われるべきか、行われてはならないか、どちらでも良いか。

「人種差別は行われるべきだ」とも「人種差別がいい事だ」とも思っていないんですが。
そう思っている人は少ないでしょう。

173 名前: 名無しさん@日本語勉強中 : 2006-11-19 11:49 ID:OFQnFY5U

俺も英語が喋れるようになりたい。
英語は簡単なのか?

174 名前: 名無しさん@日本語勉強中 : 2006-11-19 11:52 ID:OFQnFY5U

アメリカ人からすれば日本と中国はどのように見えるんだ?
アメリカは一神教徒が多い国ですが、
日本と中国は対極に位置している国ですよね?
共に仏教が強い力を占め、神道と道教という多神教によって占められています。

それとアメリカ人は日本と中国の歴史を学んだりするのですか?
中国史ファンや日本史ファンというのはいるのですか?

175 名前: 名無しさん@日本語勉強中 : 2006-11-19 11:59 ID:OFQnFY5U

アメリカ人はヨーロッパ系ばかりなのか?

176 名前: 名無しさん@日本語勉強中 : 2006-11-24 08:23 ID:2SolGotz

I was gay.

177 名前: 名無しさん@日本語勉強中 : 2006-12-04 14:30 ID:ZnsamRa2

アメリカが移民を受け入れてるのは、そもそもインディアン以外のアメリカ人全員が移民だからだろ。
自分が移民で来てるのに、後から来たやつは入れない、というわけにはいくまい。

しかし日本は日本独自でやってきたわけだから、外部を積極的に入れなきゃいかんという理屈は通じないだろ。

178 名前: 名無しさん@日本語勉強中 : 2006-12-04 20:41 ID:FlWf+hUo

インディアンも日本人も移民だとおもうがな
その渡来してきた時期が古いか新しいかの違いだけ

179 名前: 名無しさん@日本語勉強中 : 2006-12-04 23:52 ID:ZnsamRa2

1000年の違いは「だけ」とは言わん。

180 名前: 名無しさん@日本語勉強中 : 2006-12-05 04:27 ID:nAQXBHSt

>>178
移民と民族移動(分布の拡大や混血も含む)は違う。

そう考えないと、人類発祥の地に住む人間以外は全部移民になってしまう。

181 名前: 名無しさん@日本語勉強中 : 2006-12-08 01:44 ID:7g0yBsp3

しかし、日本が現状の国力を維持したいと思う限り将来的には外部を
受け入れざるを得なくなるだろう。少子、高齢化によって労働力人口が不足するからね。否応なく日本は変貌して行く。私が子供の頃は
滅多に外国人を街で見かけなかったので物珍しい存在だったが今では
何の感興も湧かない。今後,ますます外国人が増え続け或る閾値を
超えると日本は質的に変化するであろうと思う。もしあなたがこの趨勢を好ましく思わない人ならば何らかの行動を起こさなければならない時期が必ずくるだろう。  ナムアビダブツ

182 名前: 名無しさん@日本語勉強中 : 2007-01-11 07:17 ID:L6hwz4JC

ttp://screenshot.hatena.ne.jp/6/6/5/8/5/6c0b24122d9cfd5d700c146205f4f201dfd.html

183 名前: 名無しさん@日本語勉強中 : 2007-01-16 19:31 ID:Heaven

>>100
普通に下げるだけw

184 名前: 名無しさん@日本語勉強中 : 2007-04-22 14:07 ID:Heaven

日本の場合、過去の韓国・朝鮮人の行動から、外国人への警戒心が強いよ。
あの人達は、外国まで行って、朝鮮半島の流儀を押し通そうとするからね。それが通用しないと暴れ回る。感情的な犯罪が多い。
過去に、北朝鮮が関係する拉致事件もあった。
最近、長崎市長が射殺される事件があったけれど、犯人は在日韓国人という噂もある。(事実かどうかは知らない)
近年は中国人の犯罪も増加している状態。ただし、台湾人の犯罪は少ないみたい。
実際、日本に来るのはこの辺の連中が多いし、どうしても移民政策には消極的になると思うよ。

185 名前: 名無しさん@日本語勉強中 : 2007-04-22 15:00 ID:Heaven

>>184の補足だが、韓国人の対人関係は、相手を主人と見て服従するか、相手を奴隷と見て服従させるか、相手を敵と見て攻撃してくるかの3パターン。
韓国人には劣等感があるのか、それを裏返した奇妙な優越感があるのか、心の奥底に何かトラウマがあるようで、対人関係がいびつになる。
水平な対人関係が成り立たないのでつき合いにくく、嫌われやすい。
(スレ違いならゴメン)

186 名前: 名無しさん@日本語勉強中 : 2007-04-24 12:29 ID:Heaven

ここがアメリカの掲示板なら、アメリカ人以外は外人ということになる。
本来なら、オレ達日本人のほうが、外人のはずなんだけど。

187 名前: 名無しさん@日本語勉強中 : 2008-03-31 02:40 ID:Heaven

アイキャン・ノット・スピーク・イングリッシュ

英語勉強してみようかな・・・。

188 Name: 名無しさん@日本語勉強中 : 2014-11-20 04:50 ID:Heaven

保守

名前: E-mail:
Leave these fields empty (spam trap):
More options...
検証: